آخر تطورات احتجاج نادي الوحدة على تأجيل مباراته أمام النصر… القرار يقترب من الحسم
ألقى المستشار القانوني أحمد الشيخي الضوء على مسار قضية احتجاج نادي الوحدة ضد قرار تأجيل مباراته أمام فريق النصر، موضحًا أن الاتجاه القانوني سيعتمد على من أصدر قرار التأجيل، وما إذا جاء الإجراء وفق الصلاحيات الرسمية المعتمدة في مثل هذه الحالات.
وخلال مداخلته في برنامج "نادينا" أوضح الشيخي أن حسم النزاع القانوني مرتبط بإجابة الأطراف المعنية عن عدد من التساؤلات الجوهرية التي سيُناقشها اجتماع خاص يعقد لهذا الغرض، مؤكدًا أن الجهة القضائية الرياضية ستركز على هوية صاحب القرار في لحظة التأجيل، وما إذا كان حكم اللقاء هو من بادر بذلك بشكل رسمي.
وأشار الشيخي إلى أن إثبات تدخل الحكم بشكل نظامي في قرار التأجيل يعني بشكل مباشر ميل الكفة لصالح نادي النصر، باعتبار أن الحكم يتمتع بصلاحية اتخاذ هذا النوع من القرارات في حال وجود مبررات قهرية تفرض التأخير، أما في حال تبين أن القرار لم يصدر من الحكم، فستتغير معطيات القضية كليًا.
وأضاف أن نادي الوحدة قدّم احتجاجًا رسميًا بعد تأجيل اللقاء بسبب تأخر حافلة النصر عن الحضور في الوقت المحدد، مشيرًا إلى أن الوحدة يرى في هذا التأخير مخالفة صريحة للوائح التنظيمية المعتمدة، ويطالب بمنحه نقاط المباراة لاعتباره الفريق الأجهز من الناحية النظامية.
القرار المنتظر لا يتوقف فقط على توقيت التأخير أو أسبابه، بل يرتبط بشكل مباشر بإثبات الجهة التي أصدرت قرار التأجيل، وهو ما سيشكل نقطة الحسم في هذه القضية التي أثارت جدلًا واسعًا في الأوساط الرياضية السعودية.
